Връщане към тарифите, тако или не

като куче към кост, Доналд Тръмп постоянно се връща към цените. Сега той предлага модифициран лист за редица страни, в това число близки съдружници и редица обезверено небогати народи, които ще бъдат наложени на 1 август 2025 година Ще излезе ли той още веднъж? Кой знае? Но възможностите, че той или в действителност биха могли да получат покупко-продажби, способни да уверят ирационалния си меркантилизъм, наподобяват ниски до несъществуващи. Ирационален човек е непредсказуем. Може би този път той го има поради. Ако е по този начин, Мей към този момент е високо приблизително равнище на цените от Съединени американски щати от 8,8 на 100 ще свърши доста по -високо. Бихме влезнали в нов свят.

погледнете единствено някои от препоръчаните: цени от 50 на 100 за импорт от Бразилия, 40 на 100 за Лаос и Мианмар, 36 на 100 за Тайланд, 35 % на Бангладеш, 32 % за Индонезия, 30 на 100 на Южна Африка, Шри Ланка и Европейски Съюз и 25 на 25 на Южна Африка, Шри Ланка и Европейски Съюз и 25 на 25 на Южна Африка. Предложените цени към момента са много близки до тези, препоръчани от изключителната формула, показана през април от съветника на Тръмп, Питър Наваро, в която определящият фактор е съотношението на двустранния недостиг на Съединени американски щати към двустранния импорт. (Вж. Графики.)

Не може да се споделя прекомерно постоянно, че това е безсмислена стопанска система. Няма безусловно никаква причина, заради която двустранната търговия би трябвало да се балансира. Фактът, че това не го прави, сигурно не демонстрира, че остатъкът на страната е „ невярност “.

Освен това общият баланс на търговски артикули или в действителност в артикули и услуги, не е цялост от без значение избрани двустранни салда. Той е артикул на взаимоотношението сред приходите на чистия фактор, финансовите потоци и най -вече съвкупността и разноските. Не на последно място е бясно да имаме вяра, че Съединени американски щати могат да ръководят голям фискален недостиг, без да организират и огромни дефицити на търговията и настоящата сметка, най-малко до момента в който останалият свят е подготвен да ги финансира. Какво се случва, в случай че или когато светът спре? Междувременно финансовата неразбория.

в това време, ирационалният пачуърк на цените, които в този момент се оферират, би довел до огромни неправилни запаси. Една от точките, които режимът на Тръмп не е в положение да разбере, е, че цените за някои артикули са налог върху производството на други. Високите цени за входове, като стомана или алуминий, са налог върху производителите на стоките, които ги употребяват. Ако последните създават заместители на вноса, цените могат най-малко отчасти да компенсират такива разноски. Но в случай че създават износими, те не можеха. И по този начин, цените на Тръмп биха се възползвали от най -малко интернационално конкурентни елементи от стопанската система за сметка на най -конкурентните. Това има ли смисъл? Очевидно не.

По -лошото, целият фокус върху стоките от предишното е неуместно. Важното е конкурентоспособността в бъдеще. Това е икономическият еквивалент на опитите за пресъздаване на динозаври. Тъй като David Autor на MIT и бележката на Гордън Хансън от Харвард, предизвикването за Съединени американски щати през днешния ден е възходът на Китай като софтуерна и научна суперсила. Ако би трябвало да отговорят, Съединени американски щати би трябвало да си сътрудничат със своите съдружници, да посвещават надалеч по-големи запаси на научните проучвания и да посрещнат надарените имигранти-точно противоположното на това, което прави Тръмп. „ Направете още веднъж American Great “? Едва ли. Пазарите пренебрегват тези по-дългосрочни рискове за Съединени американски щати. Може да са прави. Но тогава може да не.

Тези цени не са просто глупави. Те също са нечестиви. Позволете ми да взема единствено два образеца. Първият е препоръчаната от Тръмп 50 -процентова цена за Бразилия. Както самият той обясни в писмо до президента Луис Инасио Лула да Силва, това е в отговор на процеса на „ Мини-ме-ме “ на Тръмп, Джеир Болсонаро, с цел да се стреми да смъкна резултатите от последните президентски избори. Това звучи ли познато? Както отбелязва Пол Кругман, това е част от програмата за отбрана на диктатора на Тръмп. Освен всичко останало, Тръмп няма законни пълномощия да употребява цени за тази цел.

Тогава има бруталните цени за Лаос. Според МВФ Лаос е доста неприятен, с същински Брутният вътрешен продукт на глава единствено 11 на 100 от равнищата на Съединени американски щати. Двустранният му остатък със Съединени американски щати също беше единствено 0,8 милиарда $ през 2024 година! Идеята, че една суперсила би трябвало даже да намерения за налагане на наказателни цени за такава страна, е оттатък глупавата. Това е ужасяващо. Това, което го прави непоколебимо греховен, е, че съгласно CNN, „ от 1964 до 1973 година, Съединени американски щати изпуснаха повече от 2 млн. Тона бомби на Лаос… повече бомби бяха зарязани на Лаос по време на войната във Виетнам, в сравнение с в Германия и Япония, комбинирани по време на Втората международна война. Тя направи Лаос - на глава от популацията - най -тежко бомбардираната страна в историята. “ Дали тези хора нямат ли позор?

Тази администрация се оглавява, декларира Белия дом, като „ най -добрият търговски договарящ в историята “, чиято „ тактика се концентрира върху справяне със систематичните несъответствия в нашите тарифни ставки, които наклониха изискванията за игра в интерес на нашите търговски сътрудници в продължение на десетилетия “. Всъщност нямаше най -малкия късмет да се реализиран покупко-продажби с съвсем 200 страни или даже 100 след няколко месеца. Освен това доста от настояванията на Съединени американски щати - да вземем за пример Европейски Съюз да се откаже от налога върху добавената стойност - да са нелепи. Данък добавена стойност не е комерсиално деформиране: тя се ползва за всички артикули или услуги, продавани на пазарите на Европейски Съюз, както би трябвало, в сходство с правилото на местоназначението. Преди всичко тези цени по този начин или другояче не биха премахнали американските търговски дефицити.

И по този начин, какво би трябвало да се направи за тази полуда? Първо, би трябвало да се надяваме, че Тръмп в действителност прави пилета още веднъж и още веднъж и още веднъж, макар че основаната неустановеност въпреки всичко би била скъпа. Второ, би трябвало да има отмъщение-в идеалния случай координирано отмъщение-срещу Съединени американски щати. Трето, всички членове на Световната комерсиална организация би трябвало да заявяват, че всевъзможни търговски отстъпки, направени на Съединени американски щати, ще бъдат разширени и за други членове, в сходство с правилото „ най -благоприятна нация “. И най-после, останалите членове също би трябвало да съблюдават споразуменията си между тях. Съединени американски щати са минали измамници. Останалия свят не би трябвало да следва.

Следвайте Мартин Волф с и на